因發(fā)現(xiàn)市場上銷售與自己外觀設計相似的黃酒，石庫門及所屬公司將生產(chǎn)商、銷售商等一同告上法庭。昨天，市一中院一審宣判：生產(chǎn)商、銷售商立即停止侵權，并賠償石庫門及所屬公司經(jīng)濟損失共計3.8萬余元。
石庫門公司是金楓公司旗下的一家大型黃酒生產(chǎn)企業(yè)，生產(chǎn)的“石庫門”上海老酒曾被評為上海市名牌產(chǎn)品，“石庫門及圖”商標被國家商標局認定為馳名商標。去年下半年，公司發(fā)現(xiàn)余姚某酒廠生產(chǎn)的“越舫”牌上海老酒與石庫門的外觀設計相似。為此，石庫門及所屬公司將生產(chǎn)商余姚酒廠、銷售商上海某公司、個體超市告上法庭。
市一中院認為，兩標貼的形狀顏色搭配等都相同，越舫黃酒的背面標示了制造商為余姚酒廠的信息，上海銷售公司也確認黃酒是從該酒廠購得，在沒有相反證據(jù)的情況下，可以認定酒廠未經(jīng)權利人許可，生產(chǎn)、銷售了侵犯石庫門及所屬公司外觀設計專利權的產(chǎn)品，應當承擔責任。兩銷售商因均未能證明銷售的黃酒具有合法來源，因此除停止侵權外，還應承擔賠償經(jīng)濟損失的民事責任。據(jù)此，法院作出上述判決。
編輯：王玉秋
