2013年12月29日下午，在鄭州人流量最大的二七萬達廣場，西班牙荷賽食品集團中國運營中心鄭州荷賽貿(mào)易有限公司董事長荷賽·薛（中文名薛客卿），在數(shù)十家媒體見證之下，當眾銷毀公司13000瓶的西班牙原裝葡萄酒，《華夏酒報》亦是受邀見證的媒體之一。
下午兩點十分，在河南省商務廳、河南省酒業(yè)協(xié)會會長熊玉亮、西班牙駐華大使館經(jīng)濟商務參贊Javier Serra（司嘉偉）、 ESW高級品酒師田曉明的見證下，鄭州荷賽公司由大學生志愿者分四批將市值700萬元的1.3萬瓶葡萄酒打開倒入塑料游泳池中，為了防止再次進入市場，志愿者們還用砂輪刮花瓶子。
截止到晚上8點，經(jīng)歷整整6個小時的時間，期間有大批圍觀的觀眾表示“惋惜”，并提議是否可以拿走一些，但均被公司婉拒。最終，這13000瓶漂洋過海的西班牙進口葡萄酒被完全“銷毀”。
第二天，荷賽·薛打開網(wǎng)站新聞想看一下社會對此如何反應的，出乎意料的是，他發(fā)現(xiàn)批評其“浪費”“作秀”的聲音已經(jīng)占據(jù)了主流。有網(wǎng)友在新聞下面回復說，這是“洋土豪在浪費，而且是一場失敗的作秀”。
2014年1月1日下午，面對熱議，荷賽·薛對《華夏酒報》記者說，這種反應讓他“始料未及”。而他會在一段時間的休整之后，專門就這些質(zhì)疑撰文，進行一一回復。
“作秀炒作”還是“誠信自律”？
據(jù)荷賽·薛講述，現(xiàn)在很多人批評他的原
文章來源華夏酒報因，主要集中在這批被銷毀的葡萄酒，不是假酒，質(zhì)量也沒問題，僅僅是口感上出現(xiàn)了差異，因此完全沒有必要進行“銷毀”。
有人稱，“現(xiàn)在中央提倡節(jié)儉之風，民眾也對奢侈浪費頗為反感。這1.3萬瓶葡萄酒雖然品質(zhì)和口感打了折扣，但經(jīng)三位葡萄酒高級品酒師鑒定，依然可以飲用，那么當眾銷毀葡萄酒實在太過浪費，有違節(jié)儉風尚，也難以博得消費者的好感。”
而荷賽·薛則不這么看，他認為，這批酒一旦流入市場，肯定會影響到荷賽企業(yè)的聲譽，那個時候公司受到的“重創(chuàng)”將更大，所以他必須將其銷毀，而且消費者如果通過流通渠道喝到這種“口感”的葡萄酒，無形之中，他也將擔負更多的責任。而這一切，有違于他這樣一個西班牙食品學博士的原則和學識。
荷賽·薛表示，“從現(xiàn)在這個時代來看，這種做法也不可取，隨著微博、微信、網(wǎng)絡購物、網(wǎng)絡點評的充分發(fā)展，過去一個人買到‘口感不好’的葡萄酒，最多能夠?qū)⑦@一信息傳遞給100多個人。但今天，通過手機及互聯(lián)網(wǎng)，企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)時代變成了一個透明的‘玻璃體’，他可能會讓1萬個人了解到這一不滿的信息，而那時，企業(yè)敢于做出傷害消費者的事情，將會極大地損害到企業(yè)的品牌。”
另一種判斷“這是一場作秀”的聲音認為，2013年6月商務部啟動了對歐盟葡萄酒的“雙反”調(diào)查，傷及歐盟葡萄酒的進口數(shù)量和價格優(yōu)勢，而西班牙葡萄酒也名列其中。
相關新聞
