在經(jīng)歷過包括意大利31家頂級酒莊(全球營業(yè)額13億歐元,相當(dāng)于意大利葡萄酒出口的15%)的兩大協(xié)會——意大利葡萄酒名莊協(xié)會(Istituto Grandi Marchi)和意大利葡萄酒聯(lián)盟(Italia del Vino Consorzio)的批判之后,1月20日由意大利農(nóng)業(yè)部頒布的OCM葡萄酒推廣支持新政策,又遭到了意大利酒類生產(chǎn)出口協(xié)會(Federvini)的強(qiáng)烈抨擊。
對于前兩個組織來說,這項政策最大的問題就在于,把特權(quán)給予到那些以前從未獲得OCM基金支持的企業(yè),“向那些并沒有準(zhǔn)備的企業(yè)提供海外發(fā)展的資金支持,對于那些多年來作為意大利葡萄酒海外市場開拓者葡萄酒企業(yè)而言,更像是一種懲罰。”該法令將于下周在意大利國家和地區(qū)議會公布。
繼意大利葡萄酒名莊協(xié)會(Istituto Grandi Marchi)和意大利葡萄酒聯(lián)盟(Italia del Vino Consorzio)之后,意大利工業(yè)總聯(lián)合會下屬的意大利酒類生產(chǎn)出口協(xié)會(Federvini)也對由OCM提出,由意大利農(nóng)業(yè)部簽署的針對第三國葡萄酒市場的推廣政策提出了堅定的批評。
“葡萄酒推廣支持政策是一個每年有1億歐元補(bǔ)貼預(yù)算的行業(yè)計劃,在這個政策下受益的企業(yè),所獲得的補(bǔ)貼數(shù)額與市場資源投入應(yīng)該是相互匹配平衡的。”意大利酒類生產(chǎn)出口協(xié)會主席桑德羅·波斯卡尼(Sandro Boscaini,Masi酒莊主席)說道:“OCM提出的針對第三國市場的葡萄酒推廣草案,雖然經(jīng)過了長期的醞釀,但是并沒有滿足在海外市場拓展的葡萄酒企業(yè)的實(shí)際需求。”
波斯卡尼補(bǔ)充到:“我們提出過好幾次建議要修改草案,但迄今為止也沒有得到有關(guān)部門的回應(yīng)。在意大利總理倫齊(Matteo Renzi)提出繼續(xù)加大對海外市場的關(guān)注和支持倡議下,2015年5月,意大利農(nóng)業(yè)部部長馬汀納先生(Maurizio Martina)一直敦促葡萄酒行業(yè)內(nèi)各協(xié)會主席,希望能加速促成葡萄酒酒莊們在面對海外競爭對手時,拿出更強(qiáng)有力的武器計劃。但是在2015年9月,各協(xié)會主席在和部長就此話題展開了協(xié)商的會議中,并沒有獲得有效的會議成果。這不得不讓人重新審視這個OCM葡萄酒推廣新政策,因?yàn)樵谑袌龈偁幹兄С帜切┮呀?jīng)在第三國取得初步的成功,在這個市場擁有一定的客戶和渠道資源,愿意在這個市場繼續(xù)推廣和投入的意大利葡萄酒企業(yè),才是意大利企業(yè)在第三國市場成功的關(guān)鍵。”
“如今這個由農(nóng)業(yè)部頒布的法令所確定的優(yōu)先級標(biāo)準(zhǔn),與我們所想要擴(kuò)大意大利葡萄酒在國際上的影響地位的最終目標(biāo)背道而馳。不論是對那些在重要市場中面臨強(qiáng)勁且持續(xù)競爭的意大利葡萄酒企業(yè)的輕視,還是那些即將受新規(guī)影響而受益的其它意大利葡萄酒企業(yè)。因?yàn)檫@項新版本的法案傾向于“懲罰”那些已經(jīng)完成推廣計劃,并在新市場中開拓發(fā)展道路的經(jīng)營者。這是一個毫無依據(jù)的做法。意大利酒類生產(chǎn)出口協(xié)會希望重新審視OCM推廣計劃的最終目的,以及相關(guān)生產(chǎn)部門的利益,盡快做出重審和修訂,以便推動全國整個飲食產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”