投資要點:
從量稅取消?征稅環節變更?行業集中度有望進一步提升。根據媒體消息,17年是推動白酒取消從量稅力度最大的一年。我們認為如能實現,則利空缺乏核心產品和競爭優勢的地方中小企業,利好大企業的中低端產品線,行業集中度有望進一步提升。同時,營改增后地方稅務局收入減少,我們推測消費稅有可能從生產端轉向批零端,利好有強勢定價權的名優酒企。
茅臺16年消費稅率13.1%(+5.5pct)驗證判斷:
1)茅臺16年年報完全驗證我們在2月的《茅臺消費稅調整影響幾何》中的判斷,消費稅率13.1%(同比+5.5pct),營業稅金及附加率16.7%(考慮到公司將16年5月以后發生的房產稅、土地使用稅、車船使用稅、印花稅等相關稅費從“管理費用”科目調整到“稅金及附加”科目核算,剔除調整影響后稅金及附加率為16.5%);凈利潤增速7.8%,慢于收入增速(19%),凈利潤率44.6%,同比-4.6pct。
2)1Q17實現營收133.1億,歸母凈利61.2億,同比分別增33.2%和25.8%,凈利增速慢于收入。除了銷售費用、營業外支出(公益捐贈)有上升、以及系列酒放量拉低毛利率外,主要由于1Q16的消費稅率仍然較低(約9%),1Q17稅金及附加率14.1%,估算消費稅率為11%左右。
茅臺季度間確認不均衡四因素。1-4Q2016,茅臺稅金及附加總稅率分別為11.5%,12.1%,16.1%和22.9%,前低后高。主要考慮我們維持17年全年均衡來看,消費稅率跟16年應該保持一致(15-17%)的判斷
1)消費稅計稅環節和銷售收入確認環節不匹配,季度間生產公司向銷售公司發貨以及銷售公司對外發貨節奏不一致;
2)16年供應緊張,經銷商從打款到提貨需要2個月以上時間,加劇了二者確認環節的不匹配;
3)4季度稅率陡增,說明生產公司向銷售公司發貨較多較快,考慮地方國稅局因素,對于當地企業稅收有一定要求;
4)基酒供應。
2016年瀘州老窖消費稅率為約7.9%(同比+2pct)。稅率上升主要考慮:3季度符合產品質量標準的基酒不足,4季度基酒供應充足,也加速了4季度生產公司向銷售公司發貨節奏。
1)產品結構升級,中高檔酒消費稅稅基高于低檔酒。16年高檔酒占比33.6%,同比+10pct,產品結構有明顯的結構升級,而公司高檔酒的稅基較高;
2)地方國稅局接近年關時對當地企業稅收上的一定指引和要求;
3)會計科目調整。因此我們判斷未來老窖消費稅率大體保持穩定,隨著結構升級和稅務局指引會略有波動。
風險提示:食品安全風險,行業競爭加劇。