只要稍稍留意媒體的人就會發現，諸如查獲大量假冒偽劣酒類商品、端掉制假售假酒窩點的新聞時有報道。
乍看起來，這些新聞還真讓人欣喜，可細加思量就覺得不那么對勁：倘使在酒類流通管理工作剛起步的地方發生這類新聞，的確是件好事，證明其監管效益顯著。倘使這類新聞發生在酒類流通管理時間長、搞得好的地方，就不見得是好事
文章來源華夏酒報了，因為這類新聞從另一個側面說明這個地方的酒類監管還不到位，還存在漏洞。這個不到位，也很可能是酒類監管后出現了反彈的結果。
酒類監管出現反彈現象的原因大致有二：一是酒管法規和政策的宣傳不到位，沒能真正在酒類經銷商心目中扎根。
二是酒類監管的理念有問題。酒類監管部門重專項整治，輕日常監管，幻想依靠幾次整治行動，達到畢其功于一役、一勞永逸的目的。
要想真正搞好酒類流通管理，造福百姓，就必須防止酒類監管出現反彈現象。筆者認為，酒管部門要堅持對酒管法規、政策的宣傳常抓不懈，時刻緊繃酒類監管這根弦，對酒類市場保持高壓態勢，堅持對酒類市場的日常稽查與專項整治相結合，是防止反彈行之有效的辦法。
轉載此文章請注明文章來源《華夏酒報》。
要了解更全面酒業新聞，請訂閱《華夏酒報》，郵發代號23-189 全國郵局（所）均可訂閱。
編輯：施紅
