這是鄭蘭蓀去年已交過的提案。然而,公款消費“天價煙”、“天價酒”的現象仍層出不窮。在今年的政府工作報告中,溫家寶總理提出,出國(境)經費、車輛購置及運行費、公務接待費等“三公”支出原則上零增長。這句話,促使鄭蘭蓀把去年的提案又拿了出來。很多委員聽說后,紛紛在上面簽字。
“我國煙酒的公款消費比例很大。”鄭蘭蓀說,這部分費用由政府埋單,成本轉嫁到了納稅人身上。而且根據法規,不應該在公共場合吸煙,因此,應當明確規定不得以公款提供香煙。雖然喝酒在一些宴會上難以避免,但還是應當加以限制。中央紀委等部門就限制公款消費煙酒,早已出臺過相關規定。
這30位委員建議審計部門對相關費用應加以嚴格審核,建議各級紀檢監察部門切實落實有關規定。
關于實現公務接待費等支出“原則上零增長”,很多代表委員有話要說。全國政協委員、南開大學教授侯欣一說,政府工作報告提出這樣的目標是進步,但建議把“原則上”三字去掉。
在侯欣一看來,“原則上”三字潛在的意思就是留有余地,為有的地方完不成“三公”支出的零增長提供了借口,既然政府有決心控制不合理的“三公”支出,就應該把話說死。
說起政府部門豪華的樓堂館所,西安海星集團總裁、全國政協委員榮海滔滔不絕。他說,很多縣市的政府辦公樓,比美國總統府白宮還要豪華,老百姓很有意見。希望中央政府能出臺有效政策限制豪華辦公樓的問題,以及“三公”消費的奢侈浪費。他注意到,廣東省最近出臺了公車有償使用的辦法,但這些措施都還不夠。
中國科學院院士秦大河委員擔心,“有令不禁”是個突出問題。比如在樓堂館所建設上,很多貧困縣、地級市的賓館比北京的豪華,一些權勢部門的大樓“蓋得非常好”。
國家稅務總局原副局長許善達委員說,目前政府的行政開支還是偏大,尤其在辦公用房和用車方面,老百姓有很多意見。這次政府工作報告反復提到要加大民生投入,這就意味著在公共財政支出方面要更多地讓利于民,壓縮政府的不合理“三公”支出,但這些問題說起來容易,在監管方面還缺乏相應的機制。
秦大河說,審計署每年向全國人民代表大會報告的時候,常發現一些部委有這樣那樣的問題。要命的一點就是,財政預算公布的時候應該公開透明。他說:“我不清楚為什么不能公開?”
零增長是個什么概念?認真的侯欣一委員專門翻閱了今年的財政預算報告,其中是這么表述的,對出國經費、車輛購置及運行費、公務接待費等三項經費支出“按不超過2009年壓縮后的規模安排”,這個表述在侯欣一看來并不清楚,“2009年壓縮后的規模”究竟是多少?他說,希望有關部門能進一步作出解釋,因為只有數字清楚,才能有效監督。