整體否定生物動(dòng)力的積極作用是相當(dāng)愚蠢的,更何況它確實(shí)改良了土壤的生物環(huán)境,進(jìn)而改善了葡萄質(zhì)量,讓葡萄更好地表達(dá)出土壤與年份所包納的信息。但是千萬(wàn)不能將這些積極作用全部歸功于那些“神奇藥水”(牛糞或硅石的水溶液),或埋入土壤、塞入牛角中的硅石,事實(shí)上這都是長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)對(duì)葡萄園一絲不茍地看護(hù)的結(jié)果。
葡萄藤自身免疫力得到提高,自然防護(hù)能力也就增強(qiáng)了。需要指出的是,不管酒農(nóng)們?cè)谟袡C(jī)動(dòng)力種植上有多用心,不管他們平時(shí)對(duì)葡萄園的照料有多精心,碰到來(lái)勢(shì)兇猛的真菌襲擊,光靠葡萄藤本身的免疫力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,如果完全不采用化學(xué)手段,就只能眼睜睜地看著葡萄藤被侵食掉。聰明的釀酒人不會(huì)不分青紅皂白地濫用化學(xué)物品,這一點(diǎn)的確值得很多釀酒人學(xué)習(xí)。
如果說(shuō)所謂的百分百有機(jī)種植只是一個(gè)噱頭,那么當(dāng)有機(jī)葡萄酒隱藏在“天然”葡萄酒(Vin Naturel)或“純正”葡萄酒(Vin Authentiques)這些字眼后時(shí),說(shuō)得嚴(yán)重點(diǎn),純粹是一場(chǎng)有組織的騙局,除了一個(gè)事實(shí):這些葡萄酒是用有機(jī)方式種植的葡萄釀造的。
不少酒農(nóng)為了迎合所謂的“市場(chǎng)口味”或者掩蓋用劣質(zhì)葡萄釀酒這一事實(shí),往往在釀造過(guò)程中走捷徑或做手腳:葡萄不夠成熟時(shí)加糖;葡萄酒缺少酸度時(shí)加酸;葡萄皮里單寧不夠時(shí)加單寧;香氣過(guò)于簡(jiǎn)單于是使用芳香型酵母;為了穩(wěn)定葡萄酒而過(guò)度過(guò)濾或加入大量的二氧化硫……當(dāng)過(guò)度干預(yù)成為習(xí)慣時(shí),不少懷揣理想主義的酒農(nóng)們開(kāi)始尋求改變,從而轉(zhuǎn)向“毫不干預(yù)”的另一個(gè)極端,進(jìn)而吸引并說(shuō)服了不少想法天真的人們。殊不知,看似“天然”的發(fā)酵現(xiàn)象實(shí)則滿(mǎn)布陷阱,例如:葡萄皮上的本地天然酵母,因?yàn)榧缲?fù)著完美準(zhǔn)確地表達(dá)本地風(fēng)土這一神圣職責(zé),而凌駕于其他酵母之上。在眾多天然酵母當(dāng)中,
Brettanomyces Bruxellensis可謂是天然中之天然,但是它會(huì)吃掉其他酵母并污染葡萄酒,其類(lèi)似馬圈的異味足以讓葡萄自身、土地與年份帶來(lái)的風(fēng)味無(wú)處可尋,唯一的解決方法便是加入少量的二氧化硫。然而那些“天然”葡萄的粉絲們固執(zhí)地認(rèn)為二氧化硫有毒而且無(wú)用,在毫無(wú)根據(jù)的偏見(jiàn)中背離了自己聲稱(chēng)所追求的“純正風(fēng)土的表達(dá)”。更有不少愛(ài)酒者歡快地表示更喜歡這些“被污染”的酒,因?yàn)樗鼈儽容^“好消化”,況且也喝不壞腦子。當(dāng)葡萄酒因?yàn)槿狈ΡWo(hù)而變質(zhì)例如散發(fā)醋味的時(shí)候,對(duì)他們來(lái)說(shuō)都是微不足道的小瑕疵,因?yàn)橹辽倬评锊缓?