12月4日，海口市工商局副局長王建祿接受新華社記者采訪。
12月4日，海南省工商局局長黃成模接受新華社記者采訪。
十天來，農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)3種飲料總砷含量超標(biāo)的消息牽動人心。“問題飲料”檢測結(jié)果看似塵埃落定，但這一事件遠(yuǎn)未畫上句號。截然相反的初檢和復(fù)檢結(jié)果、撲朔迷離的執(zhí)法過程，揮不去公眾對這一事件的諸多疑問：工商部門為何沒有將初檢結(jié)果告知企業(yè)方？其發(fā)布消費警示的行為是否越權(quán)？同為
文章來源中國酒業(yè)新聞網(wǎng)有資質(zhì)的權(quán)威檢測機構(gòu)，檢測結(jié)果為何截然相反？職能部門公信力受損，誰該對此負(fù)責(zé)？針對這些焦點問題，“新華視點”記者在海口獨家專訪了這一事件的幾位核心當(dāng)事人——海南省工商局局長黃成模、海口市工商局副局長王建祿和農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒。 新華社記者趙穎全攝
轉(zhuǎn)載此文章請注明文章來源 中國酒業(yè)新聞網(wǎng)。
編輯：樂怡
