看到這個標題，凡關心酒類流通管理的讀者或許會問：難道有沒實行《酒類流通隨附單》的啤酒？筆者的回答是：有，不僅有，在某些地方還比較普遍。讀者或許又問：商務部《酒類流通管理辦法》以及許多地方性酒類管理條例，不都明文規定酒類流通應當實施《隨附單》制度嗎？筆者只能說：不錯，可是有些地方的啤酒卻享有不實施《隨附單》制度的特權。
現實生活中，一些地方的啤酒生產廠家以啤酒“銷售量大、利潤低、沒有假貨”等為由，要求不實行《隨附單》制度。但是，商務部《酒類流通管理辦法》以及許多地方性酒類管理條例，都明文規定酒類流通應當實行《隨附單》制度。這個“酒類”是指：酒精度（乙醇含量）大于0.5%（體積分數）的含酒精飲料，包括發酵酒、蒸餾酒、配制酒、食用酒精以及其他含有酒精成分的飲品；經國家有關行政管理部門依法批準生產的藥酒、保健食品酒類除外。就是說，這個“酒類”不僅包括白酒、葡萄酒等產品，還包括啤酒。
何況，啤酒不執行《隨附單》制度的理由中“沒有假貨”的說法根本站不住腳。其實，啤酒的假冒偽劣產品依然存在。2月25日，《華夏酒報》刊登了一篇題為《假冒高端啤酒生產已成產業鏈》的文章，就透視了不法廠商制售假冒高端啤酒的事實。難道不應當引起有關職
文章來源華夏酒報能部門的高度重視嗎？
酒類流通實施《隨附單》制度，是建立和健全酒類流通溯源制度的重要步驟，其目的就是為了從源頭上預防假冒偽劣酒類進入流通領域，而且，一旦在流通領域發現假冒偽劣酒類產品，就可通過該批酒類的《隨附單》追溯其源頭，從而達到標本兼治。
如果任由啤酒搞特權，不實行《隨附單》制度，不但酒類法規得不到落實，而且消費者的飲酒安全也得不到保證。
轉載此文章請注明文章來源《華夏酒報》。
要了解更全面酒業新聞，請訂閱《華夏酒報》，郵發代號23-189 全國郵局（所）均可訂閱。
編輯：閆秀梅
