茅臺集團發出渠道限價令,代理商暗度陳倉借助非直營渠道變相漲價,這是中國廠商矛盾的典型代表。代理商一方面要聽從廠家指揮——在茅臺直營店里按照限價令執行,只不過加了個條件——“限量銷售”。憑心而論,非強勢品牌對經銷商的控制力要遠小于茅臺的控制力。另一方面,代理商為了自身利益,高價供給其它非直營渠道,導致茅臺奇貨可居,價格飛漲。
表面上看,茅臺失去了對渠道的控制力,造成了渠道混亂,實則不然。廠商矛盾無論何時何家都存在,是固有矛盾,任何企業都不可能完全消除。而茅臺漲價也不僅僅是供需矛盾造成的。茅臺、五糧液關于“國酒之爭”已存在多年,“最貴的中國白酒”就成了斗爭的焦點之一。兩虎相爭,價格交相上漲,拉開了與國窖1573和水井坊等高端品牌的檔次,也進一步文章來源華夏酒報鞏固了茅臺“國酒”的地位。茅臺變成奢侈品和最貴白酒,是茅臺集團的長期戰略措施。
茅臺從社會貢獻方面,按照中央的指示進行限價,應當說茅臺限價是一種具有中國特色的經營智慧,因此,局部的混亂反而成就了茅臺的整體戰略。局部的混亂是在可控條件下的亂,不是真正的大亂。借此機會整頓一下渠道經銷商,也未嘗不是一件符合茅臺根本利益的好事。