你沒看錯標題，移動互聯網主宰的時代就是一個殺死消費者的時代。消費者謝幕，參與者登場，準確地說，將死的并非消費者，而是以服務消費者為導向的公司。陷身浪潮中的傳統產業，其互聯網焦慮的本質就是如何殺死消費者這個概念。現在是把“顧客是上帝”的箴言扔進垃圾桶去的時刻了，你的用戶不是神，只有與他們同吃同住同勞動，將他們的痛點變成你的痛點，把他們的High點變成你的High點，才可能擺脫恐龍的命運。
當然，顧客從未成為過上帝，在消費者時代，公司才是真正的上帝，它不得不扮演全知的神，假設自己能滿足不同顧客的個性化需求，或者能勾引出對方內心深處掏錢包的欲望。
消費者時代也有很多大贏家，他們具備這樣的特征：專注單邊市場，只需要討好消費者就能在垂直價值鏈中贏得話語權；市場份額是立足的關鍵；注重開發出不同型號的產品供消費者選擇；熱衷于提高效率、速度和規模，依靠對設備和技術的投入來建立競爭優勢。一個隱藏在它們內心中的想法是，好產品是生產出來的。它們曾經打敗了生產者時代的王者，例如T型車的締造者亨利
文章來源華夏酒報·福特，不過，沒有人是永遠的王，另一個新時代又產生了。
消費者時代同樣有用戶參與體系，如果你使用Windows系統，一定會有這樣的經歷：系統出現故障之后，微軟會提示你上傳故障報告，并告知你這些建議對改進產品有很重要的意義。你會點“是”還是“否”？即使你選擇了前者，其實也并不關心自己的建議能發揮多大作用，而且根據我的體驗，同樣的故障總是在我上傳過很多次報告后還反復出現。微軟這種有禮貌但卻冰冷、單向，流程繁瑣的用戶參與，就是消費者時代的特征。它以互動為偽裝，其實要用戶做出完全利他主義的選擇。在PC時代，對這種偽互動用戶有更強耐受力，但君不見Surface為何惡評如潮？過去的邏輯耍不開了。
最近使用一臺互聯網電視的過程中，忽然死機，稍后屏幕上跳出了一行字，大意是承認技術不夠成熟，感謝我的參與幫它們發現了問題。半個小時后，我收到了公司的郵件，用我能看懂的半技術語言簡單分析了故障原因，一周之后，我基本把這件事忘了，又收到一封郵件，列明過去一周有多少用戶發生類似問題，準備在下一次升級中解決，且說明每月都有一個獎勵，發給當月內“幫助我們改進最多的用戶”。這并非孤例，快速崛起的小米手機更精于此道，它向“米粉”傳遞類似信息：我們確實不完美，親，那我們就一起改進唄。
不要以為這只是賣萌式的討好，其背后是對生態鏈的重新定義。消費不再是用戶作為孤立個體的事，用戶和用戶之間，用戶與制造者之間，都在互相釋放影響力。產品依然是由企業生產的，但其品牌的內涵和外延，都由系統在各種摩擦中逐漸呈現。以生產為中心的消費者時代，與以需求為中心的參與者時代，需要不同的組織系統來配合，否則就算有心轉型，也會跌入慣性的沼澤，無力回天。
參與者時代的贏家，應具備這樣的特征：聚焦于雙邊和多邊市場，以及外部性影響；具有平臺搭建能力，并有將平臺價值轉化的獲利能力；能夠為參與者提供增值；更關注在參與者心智中的位置，而非產能的暈輪效應。
轉載此文章請注明文章來源《華夏酒報》。
要了解更全面酒業新聞，請訂閱《華夏酒報》，郵發代號23-189 全國郵局（所）均可訂閱。
編輯：王玉秋
