奇兵營銷咨詢公司總經理 劉文新
不知從什么時候開始,酒業也開始呼吁要進入大數據時代了。
對此筆者一直有許多疑問,大數據營銷需要的消費者數據從哪里來?如何保證數據的真實性和準確性?得到這些數據之后,企業如何決策?是按照數據決策,還是結合自己的判斷決策?
目前我們掌握的很多數據都是有誤差的,包括對消費者的調研報告也多淪為“早已知曉答案的廢話”。調研在很多企業,尤其是大型企業或跨國企業中,已經成為決策失誤的一種保護傘。
某次白酒的調研中,絕大多數的消費者都愿意接受42或41度的白酒,但是推出38度白酒卻獲得了大賣;在食品調研中,消費者都普遍不接受偏硬的食物,現實中卻在不斷購買。
在調研中,我更愿意研究購買者,而不是那些站著說話不腰疼的消費者,在一個有購買需求的人和無所謂買不買的人面前,他們的行為方式或想法完全不一樣。
一個食品企業因為問卷調查中消費者普遍關心食品安全,于是試圖用”一切只為你放心“這句話打動消費者,我與其老板在終端站兩個多小時,溝通了十多個購買者,沒人提到食品安全這事,因為在他們確定買這個產品的時候,已經過濾掉這個信息了。這就是購買者與消費者的區別。
我始終認文章來源華夏酒報為,調研不是為方案或決策找依據,而是為現場策劃找啟發。
我要求我們的策劃師和設計師,所有的創意盡量去終端構思,不要坐在辦公室翻書和網上查資料,終端的環境決定了用什么樣的顏色和用什么的文字,也決定了購買者愿意拿走什么樣的產品。
一般情況,消費行為被劃分為購買行為、使用行為、傳播行為。我們也可以從這幾個角度了解整個消費行為。通過現場蹲點,現場觀察,現場溝通,了解購買者的購買行為,了解他們在購買時先看到哪個產品?最終選擇了哪個產品?是怎么想的?問了什么?銷售人員怎么回答的?最終他的決定是什么?通過小組訪談的方式,了解他們怎么使用這個產品?有哪些心得?好的體驗是什么?不滿意的地方是什么?同時,了解別人怎么向他推介這個產品?他怎么對別人介紹這個產品?從與購買者溝通的過程中捕捉對決策有益的信息,這也是包括豐田、寶潔在內的很多優秀企業要求高管每年到市場體驗的原因。
不要去調整消費者的認知,改變他們的固有認知成本非常高,要善于利用他們已有的認知。在酒業很多企業喜歡挖祖墳用酒文化來傳播品牌,殊不知,很多消費者的大腦里根本沒有這個概念,于是成了自娛自樂。這就是缺乏對消費者在固有認知的了解。