為刺激本國經濟，美國參眾兩院最近先后通過了兩版經濟刺激方案，其中“購買美國貨”的條款均赫然在列。各國經濟界人士認為，這一舉措意味著美國貿易保護主義抬頭，其對促進經濟復蘇的負面影響遠大于積極意義。
英國《經濟學家》周刊認為，“購買美國貨”條款是“赤裸裸的保護主義”，若其適用范圍擴大至《政府采購協議》簽署方則更“不正當”。
經濟學家認為，強制性“支持國貨”會讓美國撿了“芝麻”，丟了“西瓜”。美國知名智庫彼得森國際經濟研究所的一份研究報告就指出，實行眾議院通過的相關條款，可為美國鋼鐵行業增加約１０００個崗位；按照參議院的強化版本，可增加９０００個工作崗位。但是，這一條款可能觸發國際貿易戰，美國將因此最多失去６．５萬個工作崗位。
美國前貿易代表希爾斯對新華社記者表示，她對這一條款感到非常擔憂，因為這實質是讓政府將大量錢浪費在昂貴的美國鋼鐵上，而這些錢可以節省下來，為美國創造更多的工作崗位。
國際知名投資人吉姆·羅杰斯認為，貿易保護主義可能會對美國經濟造成嚴重消極影響。羅杰斯說，１９２９年美國股市崩盤之后，國會通過貿易保護主義法案，成為導致美國出現長時間經濟衰退的因素之一。摩根士丹利亞洲區主席史蒂芬·羅奇也在日前舉行的國際金融市場分析年會上發表了類似看法。
此外，專家認為，美國實施貿易保護政策還會引發全球范圍內貿易環境惡化。世界銀行副行長兼首席經濟學家林毅夫日前表示，各國政府應當合作，避免保護主義，“如果政府不能以合作的方式應對挑戰，經濟復蘇可能需要一年、兩年或者更長時間”。
專家普遍認為，美國采取貿易保護主義，很可能引發其他國家效仿，甚至報復，從而促發全球貿易大戰。這樣，勢必引起國際貿易環境的惡化，讓當前世界經濟雪上加霜。
分析人士指出，如果各國因為信貸緊縮紛紛將錢圈在國內，發展中國家和新興經濟體所受沖擊將會最大，由此面臨外資驟減的嚴峻挑戰。
編輯：樂怡
