昨日A股早盤受美股狂漲帶動大幅高開，但收盤僅小漲，滬綜指收漲0.56%報2338點，深綜指漲0.64%報774點。
最近兩周，美聯儲和美國財政部連連出招救市，全球股市因此大漲。這次美國新出的公私合營除毒計劃萬不可從字面理解，因美國官方出資額最終或達九成以上，私人出資十分有限。由于是政府出大頭，所以該計劃同樣會引發通脹預期。對于A股中的資源類股，投資者日后仍可適當關注，但應注意兩點，一為萬不可再去追高，二為密切跟蹤美國下一步計劃。A股消息面繼續偏暖，國務院發布落實政府工作報告重點工作部門分工的意見，其中提到了“維護股票市場穩定”。老股民應知道，這是明顯的利好。然而市場在內外利好夾擊下似乎走得不太流暢，著實令人頭暈。
筆者認為，A股走勢遲滯這一表面現象反映的可能是市場的矛盾心態，因當前許多板塊上漲是建立在經濟復蘇預期之上的，而復蘇預期和復蘇事實不能完全等同，所以當某些個股漲得過高時，持股者心態就很不穩。這種現象在有色金屬期貨及有色金屬個股中表現得更為明顯，即使黃金期貨和黃金股這種確定性更強的東西也有這種跡象。當前的市場一方面在討論通縮，另一方面卻在討論通脹，只是在某個時候更側重于通縮，在另一時候又更注意通脹，于是金價便上下起伏。總之，當前市場心態確實有點混亂，經濟形勢也沒人遇見過，所以難免對前景感到茫然，即使是最資深的經濟學家，恐怕也會感到茫然。
筆者對本輪上漲行情也感到困惑。從基本面看，似乎較矛盾，當前經濟刺激力度極大，股市自當受益，但我們的經濟刺激計劃只能部分彌補出口下滑影響，如果未來出口進一步下滑，我們側重于投資的手法就不一定長久有效而且還有隱患。
我國經濟存在結構性問題，外部形勢不佳實際上有倒逼功能，能促使我國經濟轉型，但這要建立在正確預測的前提下。如果我們認定美國危機僅持續一兩年，那么這種倒逼機制非但不一定有用，反可能進一步加劇我們的結構性問題，比如我們投資比重或變得更大。美國經濟危機持續時間到底長不長，這不易回答，但至少我們遠沒有充足理由就只認定一個理。
從技術面來看，也有矛盾。A股連6124點至1665點最弱勢的三分之一反彈（3151點）也沒到，形態“很不充分”，再多漲些也符合圖形要求。然而從另一方面來看，歷史上A股大跌后首波反彈又極少有超過五個月的案例，而當前正運行于反彈第五個月。或許我們只能折衷一下，即A股處于大B浪反彈。但該大B浪會有幾波，當前只處于第一波，近期就在尋找高點，然后是調整，然后才是真正的大反彈。表現在股指上，很可能呈現一整年寬幅震蕩的弱趨勢走勢。
編輯：王玉秋
