秘密在二級市場收集海南椰島籌碼的瀘州老窖,究竟是青睞其保健酒品牌,還是明修棧道,暗渡陳倉?6月3日海南椰島一則澄而不清的公告,使這一切越發撲朔迷離。
澄清?澄而不清?
6月3日,本報刊發了《發力保健酒 瀘州老窖欲舉牌收購海南椰島》一文,該文章發表后,瀘州老窖避而不談兩關聯公司持股已近5%的舉牌紅線,稱媒體報道嚴重失實。
本報上文中提到,據TOPVIEW相關數據顯示,4月下旬起,資金凈買入量主要來自華西證券成都陜西街營業部的兩個法人賬戶,截至5月30日,該營業部已連續買入1億多元海南椰島,即將超過5%。但瀘州老窖的澄清公告稱,公司董事會從未討論過收購海南椰島一事,也從未知會海南椰島方面任何與收購、舉牌相關的事項,目前并沒有持有海南椰島股票。同時,公司從未在華西證券開設賬戶,目前也沒有資金投入證券市場運作。
記者調查顯示,累計凈買入1個多億資金的華西證券(瀘州老窖控股)成都陜西街營業部的兩個法人賬戶,正是瀘州老窖集團下屬企業、上市公司瀘州老窖的關聯公司。這兩個法人賬戶從4月24日開始大舉買入海南椰島,大部分交易日買入金額都在1000萬以上,多的有3000多萬,如今已逼近5%的紅線。據海南椰島6月4日在澄清中披露,公司前5名流通股股東表中的第3位——瀘州酒業集中發展區有限公司,持股比例已經達到3.55%。再加上瀘州老窖集團另外一家下屬子公司的法人賬戶的買入量,兩家持股量合計馬上逼近5%。以上兩家公司均屬于瀘州老窖上市公司的關聯方。
在瀘州老窖股份有限公司2007年年度報告的第38頁上有清楚的描述,瀘州酒業集中發展區有限公司是被瀘州老窖集團控股的。而在瀘州老窖集團網站上(http://www.lzlj.com.cn/),下屬子公司一欄中,瀘州酒業集中發展區有限公司赫然在列。瀘州老窖集團董事長謝明同時也是上市公司的董事長。
廣州咨詢機構萬隆證券網研究人員認為,瀘州酒業集中發展區有限公司就是瀘州老窖集團公司的控股子公司,和瀘州老窖股份公司也是屬于關聯方。瀘州老窖公司的澄清公告顯得避重就輕,別有玄機。而6月13日,瀘州老窖董秘辦人士也向記者承認,刊登澄清公告時未與集團進行溝通,誤將報道中提到的集團收購行為理解為上市公司,所以進行了澄清。后來在公司的澄清發表后,才在海南椰島澄清公告中,看見了老窖集團的下屬子公司。
“默契”的誤讀
盡管有如此多的公開資料可以證明瀘州酒業集中發展區有限公司與瀘州老窖集團的關系,但是同處于酒行業的海南椰島居然閉目塞聽,在6月4日的澄清公告中,稱除公司第一大股東海口市國有資產經營有限公司外,公司未知其他前5名流通股東與瀘州老窖股份有限公司有何關聯關系。
此外,本報記者于5月30日下午兩次致電公司以投資者身份就瀘州老窖舉牌海南椰島一事對公司進行詢問,并存留了電話錄音。中國網通方面也表示本報記者與海南椰島公司方面的兩次通話信息可以查到。但是,海南椰島在沒有和記者、中國網通進行核實的情況下公告稱:公司發展部已在一年前撤并,有關投資者咨詢、調研以及接受媒體采訪統一由公司董事會辦公室負責。經核查,公司并無人員接受過有關報道中提及的“電話咨詢”。根據記者提供的電話號碼,6月12日海南椰島內部員工確認該部門正是以前的發展部,現在改稱為項目辦。
更為巧合的是,兩家上市公司竟然同時將“瀘州老窖集團舉牌收購海南椰島”誤讀為“瀘州老窖上市公司收購海南椰島”;將“瀘州老窖集團通過華西證券成都陜西街營業部的兩個法人賬戶買入海南椰島”,一致的誤讀為“瀘州老窖上市公司通過控股的華西證券買入海南椰島”,并且進行了澄清。
兩份公告默契誤讀是巧合還是移花接木?
聯合證券策略分析師楊偉聰告訴記者,以舉牌方式進行的收購很難在中國資本市場成功,被舉牌收購的上市公司,往往會或真或假進行抵抗,雙方對股票份額的爭奪,往往導致股價在短時間內大漲。不少資本玩家都將舉牌作為一種炒作股價的手段,藉此獲利。
而根據TOPVIWE數據顯示,從5月27日至6月11日,華西證券成都陜西街營業部買入海南椰島2139萬元,賣出5852萬元,凈賣出3712萬元。而申銀萬國瀘州廣鳳路證券營業部買入海南椰島319萬元,賣出1771萬元,凈賣出1451萬元。尤其是瀘州老窖集團下屬子公司法人賬戶所在營業部一改凈買入的行為,成都本地券商表示“看不懂葫蘆里賣的什么藥”。
這并不是兩家營業部第一次出現一致的行動,在川化股份(愛股,行情,資訊)、青松建化(愛股,行情,資訊)等幾只股票上,申銀萬國瀘州廣鳳路證券營業部和華西證券成都陜西街證券營業部就曾經同時登上買賣龍虎榜。
神秘賬戶閃現
瀘州老窖內部人士向本報記者透露,在瀘州本地,有一神秘賬戶在瀘州老窖集團公司控股子公司的公司行為前,已經購進海南椰島,成本十分低廉,目前獲利已經超過10%以上。他透露,該賬戶是申銀萬國四川瀘州廣鳳路營業部的大戶,與瀘州老窖高層關系密切。
而據TOPVIEW顯示,早在今年2月5日,該席位就有135萬的資金大筆買入海南椰島,在3月4日賣出125萬資金量。據瀘州老窖內部人士稱,這一時期,正是集團開會討論在二級市場上舉牌收購海南椰島的時期。
根據TOPVIWE數據顯示:從4月9日起,申銀萬國四川瀘州廣鳳路營業部(席位號A20548)確有一賬戶連續買進海南椰島。僅4月份累計凈買入就達4000萬左右,成交均價在16元—18元之間。4月24日后該營業部在大筆買入的同時開始有大比例賣出的行為,尤其是4月30日單向賣出了2629多萬的籌碼,5月27日賣出了1770萬的籌碼。兩天成交巨大但股價卻并沒有明顯波動,4月30日還上漲了1個多點,是否有大資金在承接廣鳳路營業部的拋盤?而4月24日,恰好是瀘州老窖集團旗下子公司法人賬戶開始買入海南椰島的時間點。4月30日、5月27日,正是華西證券成都陜西街營業部兩個法人賬戶大舉購進海南椰島的時間點。而值得注意的是,申銀萬國四川瀘州廣鳳路營業部資金4月巨資介入海南椰島時,其股價也正觸及年度低點。按照平均價格,上述資金的投資回報率則高達19.58%。
有市場觀點也以此認為,上述兩家營業部的異常行為也可能是“倒倉行為”,即將先前在低位吸納的籌碼,倒給一個賬戶,將“暗倉”變為“明倉”,以造成不斷舉牌、二級市場收購大戰的假象,吸引投資者參與,從而將持有的其余籌碼順利出貨。而此種情況在已有的舉牌收購案例中時有發生。
“短時間內,就有數千萬的進出,對于一個二級城市的營業部來說,的確不是太多見的。”成都一家券商人士說到,與一線城市的營業部相比,二線城市營業部的日成交量是鮮見千萬的。
歷史淵源
據記者實地采訪了解,廣鳳路位于瀘州最早的城區,以連接窖池廣場和鳳凰山而得名,其街道狹長,市場氛圍甚濃,而瀘州老窖的早期窖池廠也位于此處,當地人士告知,瀘州老窖熱賣產品——國窖1573正發源此廠。
申銀萬國四川瀘州廣鳳路營業部藉此而居,與瀘州老窖也確有淵源。
據該營業部員工介紹,申銀萬國四川瀘州廣鳳路營業部成立于1994 年,是瀘州最早的證券營業部,瀘州老窖上市時,其本地承銷都由該營業部包辦,而也就那個時期,瀘州老窖很多員工都在此開設了交易賬戶。
“當時,酒廠員工開戶的很多,現在是否還在交易就不清楚了,但還比較多。”上述營業部人士告訴記者,由于窖池廠距離營業部只有幾百米遠,來此交易較為方便。“此前瀘州老窖的很多廠都有搬遷,但唯獨此廠沒有搬離,所以很多賬戶應該還在使用。”
前述營業部員工告知記者,由于去年牛市原因,營業部都忙于證券開戶等相關業務,其客戶管理工作就停止了,所以暫無法查詢其客戶來源情況。
而申銀萬國四川瀘州廣鳳路營業部負責人吳偉告訴記者,關于該賬戶買賣海南椰島的情況營業部是知道的,但無法為記者提供該賬戶具體信息。對瀘州老窖內部人的說法,他表示不了解情況。
但一個蹊蹺的細節不容忽視,在瀘州老窖上市公司每次發布業績預增等利好消息之前,申銀萬國四川瀘州廣鳳路營業部的身影就會閃現在龍虎榜上。
信息披露是否失責
不過,就兩家公司前述澄清公司信息披露失責而言,其表現的公司行為已存在違規嫌疑。
上海新望聞達律師事務所宋一欣稱,如果上市公司披露內容的確與其關聯公司有關,且能通過公開合法資料證明關聯關系的存在,則在信息披露時候,上市公司是有義務就相關情況做出正面回應的,但在量化信息披露失責問題的時候,還得看公告對市場影響的嚴重程度,比如說導致股價異動等。
“在資本活躍的市場內,規避系統外的風險是可以通過相關法律法規來達到的。”他說,神秘賬戶買賣情況,確有蹊蹺之處,但就交易本身而言,則無可厚非,是否涉嫌違規行為則尚難界定。對于如此蹊蹺賬戶,建議相關監管部門進駐查實。
上海市嚴義明律師事務所嚴義明認為, 申銀萬國四川瀘州廣鳳路營業部的神秘賬戶買入海南椰島的時間早于瀘州老窖的集團行為,存在內幕交易的嫌疑。而且,多次在利好消息公布之前上榜,涉嫌違反了《證券法》第73條、76條、202條的關于內幕信息的規定。
嚴義明還表示,神秘賬戶應引起當地證監局關注,建議進駐查實之后,能將結果向公眾公布。真正做到違法必究,執法必嚴。