分析人士指出,希望酒企能更加審慎的考慮提價(jià)行為,不要被短暫的利潤沖昏頭腦。“提價(jià)”是一把雙面刃,如果漲價(jià)的幅度令消費(fèi)者感到力不從心,勢必只能減少白酒的消費(fèi)量。而從當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需角度出發(fā),日常消費(fèi)品價(jià)格持續(xù)上升,似乎也不會(huì)是國家所支持的行為。
國家稅務(wù)總局近日發(fā)布《白酒消費(fèi)稅最低計(jì)稅價(jià)格核定管理辦法(試行)》,規(guī)定自8月1日起,白酒生產(chǎn)企業(yè)銷售給銷售單位的白酒,消費(fèi)稅計(jì)稅價(jià)格低于銷售單位對外銷售價(jià)格(不含增值稅)70%以下的,消費(fèi)稅最低計(jì)稅價(jià)格由稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)生產(chǎn)規(guī)模、白酒品牌、利潤水平等情況在銷售單位對外銷售價(jià)格50%至70%范圍內(nèi)自行核定。其中生產(chǎn)規(guī)模較大、利潤水平較高企業(yè)生產(chǎn)的需要核定消費(fèi)稅最低計(jì)稅價(jià)格的白酒,稅務(wù)機(jī)關(guān)核價(jià)幅度原則上應(yīng)選擇在銷售單位對外銷售價(jià)格60%至70%范圍內(nèi)。
此次消費(fèi)稅調(diào)整保持稅率不變,但是將稅基提高至出廠價(jià)的50%至70%,超出市場預(yù)期。其中,對規(guī)模較大和利潤較高的大企業(yè)原則上提高至60%至70%。分析人士指出,此舉將會(huì)增加國家財(cái)政收入,影響企業(yè)凈利潤,相對而言,一線白酒公司受到影響較二、三線白酒公司更大。與此同時(shí),該政策將會(huì)誘使白酒企業(yè)通過產(chǎn)品提價(jià)來轉(zhuǎn)移部分稅負(fù),從而降低對公司業(yè)績的負(fù)面影響。
有分析師指出,一線白酒品牌中,新增消費(fèi)稅對利潤總額影響程度由大到小依次為五糧液、瀘州老窖、水井坊、貴州茅臺(tái)、山西汾酒。其中,如果按照70%核定,五糧液將新增消費(fèi)稅約7.47億元,對利潤總額影響程度約為31.1%。雖然此次政策力度超出預(yù)期,但酒企如果打算轉(zhuǎn)移稅負(fù)壓力也并非難事,經(jīng)測算,即便是盈利影響最大的五糧液,要想全部化解稅收上漲壓力,產(chǎn)品只需提價(jià)9.5%-12.3%即可實(shí)現(xiàn),可見酒廠通過提價(jià)化解消費(fèi)稅影響的可能性較大。
目前,各大酒商已蠢蠢欲動(dòng),提價(jià)箭在弦上。據(jù)媒體近期報(bào)道,部分地方的商場已將白酒價(jià)格上調(diào),其中茅臺(tái)、五糧液漲幅最大,最高達(dá)10%。零售商透露,目前賣場的存貨很緊,因?yàn)椴簧俳?jīng)銷商預(yù)料到白酒漲價(jià),已經(jīng)開始囤貨。
與之前煙草稅上調(diào),個(gè)別高檔煙價(jià)隨之上調(diào)一樣,此次白酒企業(yè)提價(jià)似乎也是順理成章,理由是通過提價(jià)消化稅收調(diào)整影響,保證其利潤。從這個(gè)角度來看,新消費(fèi)稅規(guī)定似乎成了酒企提價(jià)的助推劑。分析人士指出,當(dāng)前對白酒提價(jià)的關(guān)注大多局限在新規(guī)定對酒企利潤的影響,而誤讀了新政策的初衷,并有意誤導(dǎo)消費(fèi)者。
據(jù)了解,“轉(zhuǎn)移定價(jià)”一直都是我國白酒消費(fèi)稅執(zhí)行過程中存在的公開秘密,相當(dāng)一部分酒企將白酒低價(jià)出售給自己設(shè)立的銷售公司,然后再高價(jià)出售給經(jīng)銷商,以此達(dá)到避稅的目的,造成了國家大量稅款流失。分析人士認(rèn)為,此次對煙酒消費(fèi)稅的調(diào)整主要是針對稅收征管中存在的問題,有利于打擊關(guān)聯(lián)交易和避稅行為,使我國消費(fèi)稅稅制更加完善。另外,煙酒屬奢侈品的范疇,不少國家對煙、酒消費(fèi)稅的課征較重,以達(dá)到抑制消費(fèi)的目的,而當(dāng)前我國對煙酒的征稅相對較低,此次通過調(diào)整,可更好發(fā)揮稅收政策的調(diào)節(jié)作用。
由此可見,雖然消費(fèi)稅新規(guī)的出臺(tái)加大了白酒企業(yè)的經(jīng)營壓力,但其出發(fā)點(diǎn)是為了更合理的調(diào)整酒業(yè)營銷結(jié)構(gòu),規(guī)范白酒生產(chǎn)企業(yè)的納稅行為,推動(dòng)行業(yè)健康發(fā)展,同時(shí)也符合國際上的稅制標(biāo)準(zhǔn)。
白酒企業(yè)應(yīng)正確解讀新規(guī),從自身上找問題,合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以期獲得更健康的發(fā)展,而不是首先想到通過提價(jià)來規(guī)避本需要自己承擔(dān)的責(zé)任。
另一方面,一些白酒企業(yè)以新消費(fèi)稅為由進(jìn)行“名正言順”提價(jià)的行為,將所有稅賦轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,無疑是對百姓民生的“倒逼”,令消費(fèi)者的利益無端受到損害。有分析人士指出,高檔白酒,由于有其獨(dú)特的市場壟斷性,幾乎擁有市場自主定價(jià)權(quán)。例如:茅臺(tái)、五糧液等名酒,輕輕松松地將消費(fèi)稅轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上毫無問題。高端白酒漲價(jià),必然會(huì)涉及中低檔酒。喝高檔酒的相對減少,喝中低檔酒的人數(shù)增多,整個(gè)白酒市場能不水漲船高么?再者,在白酒消費(fèi)稅新政之下,中低檔酒廠也同樣面臨成本上漲問題,整個(gè)酒類消費(fèi)市場價(jià)格上漲將成必然。到最后,受損的只能是消費(fèi)者
隨著8月1日稅制調(diào)整執(zhí)行日期的臨近,白酒生產(chǎn)企業(yè)的表態(tài)吸引了各方的關(guān)注。據(jù)了解,當(dāng)前部分市場上出現(xiàn)的漲價(jià)大多是經(jīng)銷商根據(jù)傳聞采取的行動(dòng),酒企則顯得異常謹(jǐn)慎,除山西汾酒以外,還沒有任何一家正式宣布提價(jià)。分析人士指出,希望酒企能更加審慎的考慮提價(jià)行為,不要被短暫的利潤沖昏頭腦。因?yàn)椤疤醿r(jià)”是一把雙面刃,如果漲價(jià)的幅度令消費(fèi)者感到力不從心,勢必只能減少白酒的消費(fèi)量。而從當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需角度出發(fā),日常消費(fèi)品價(jià)格持續(xù)上升,似乎也不會(huì)是國家所支持的行為。