《新聞縱橫》7時45分報道,最近幾天,金龍魚等食用油一直在說自己要漲價。雖然到現(xiàn)在北京的一些超市仍在觀望,沒有最后確定漲價日期,但是金龍魚的銷售卻有了突飛猛進的變化。在超市里經(jīng)常能看到消費者把食用油裝滿了購物車,很多超市也表示這幾天食用油銷量超過平時的兩倍。對于食用油這樣的日常消費品來說,這種突然的消費增長并不正常。
據(jù)金龍魚方面介紹,漲價的主要原因在于原料,也就是大豆價格漲價,但是中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國祥認(rèn)為,目前大豆價格還在低位運行,即使有所上漲,也還是比去年同期低30%:
李國祥:前幾個月每噸在1700塊錢左右波動,價位相比于去年同期的水平,跌幅大概60%左右,價格恢復(fù)高位的時候,跌幅至少已經(jīng)有30%,但是從供求調(diào)節(jié)的角度看,包括國產(chǎn)的大豆,包括我們國家進口的大豆,國際市場的大豆,供給是相當(dāng)充裕,所以說這種展銷也沒有供求平衡調(diào)節(jié)的需要。
我們注意到,去年3月,黑龍江大豆價格最高曾經(jīng)達(dá)到每噸6000元,一般在5500元左右。到去年下半年,受金融危機影響,大豆價格劇烈下降,目前我國大豆的收購價在3400元到3700元之間,雖然有一定上漲的趨勢,但是與去年相比還有很大差距。既然是這樣,金龍魚吆喝要漲價的真實原因是什么?回答這個問題之前我們先看一下這次金龍魚漲價的幾個疑點:
疑點一:使勁吆喝。一般來講,企業(yè)要漲價都應(yīng)該暗中醞釀,悄然實施,以實現(xiàn)利潤最大化。可現(xiàn)在,食用油生產(chǎn)企業(yè)卻舉著喇叭高喊要漲價,生怕別人不知道。
疑點二:計劃混亂。倘若真想漲價,各地區(qū)、各賣場要形成聯(lián)動,并且要有明確的時間安排。但我們只看到漲價宣傳鋪天蓋地,而在漲價的具體操作上,各地區(qū)、各賣場卻眾說紛紜,各自為戰(zhàn),這顯然與常態(tài)不符。
疑點三:勢單力孤。如果真的是因為成本上升而漲價,那絕不是一兩家企業(yè)的事,整個行業(yè)都應(yīng)該有所反應(yīng)。可現(xiàn)在的情形是,除了金龍魚、福臨門的一些品種表示要調(diào)價外,別的品牌都沒動靜。
雖然疑點重重,但有一點是明確的,這就是食用油銷售量的確大增了。人們得到消息紛紛搶購,很多超市食用油賣到斷貨。有人就指出--金龍魚醉翁之意不在酒。北京市律師協(xié)會消費者權(quán)益保護專業(yè)委員會主任邱寶昌認(rèn)為,這種行為很像是變相促銷:
邱寶昌:如果說他是推動價格的過快增長的價格預(yù)期,它在短時間內(nèi)銷售大量的商品,短時間內(nèi)回流資金,其他經(jīng)營者會受到相應(yīng)的損失,最主要是消費者,大家爭先恐后地購買,有的可能買一瓶兩瓶三瓶甚至更多,這是消費者權(quán)益公平交易權(quán)受到了侵害。
不僅如此,由于漲價風(fēng)聲帶動了消費,趁著食用油供不需求的機會,金龍魚真的把價格提了起來。本來,對于食用油漲價,超市并不贊成。但是現(xiàn)在金龍魚擁有了話語權(quán),不漲價廠家就停止發(fā)貨,面對斷貨的危險,超市堅持不住,最后不得不提價,因為從2007年開始"'金龍魚'在食用油市場的份額占到了40%左右。
至此,金龍魚的商業(yè)策劃大獲全勝,淡季銷量上去了,價格漲了,與超市的角力也占了上風(fēng)。但是誰為金龍魚的商業(yè)利潤買單了呢?是被忽悠的消費者。北京市律師協(xié)會消費者權(quán)益保護專業(yè)委員會主任邱寶昌認(rèn)為,這種方式很可能涉嫌違反價格法,甚至涉嫌違反《反壟斷法》
邱寶昌:市場經(jīng)濟企業(yè)有自主經(jīng)營權(quán),包括調(diào)整價格的權(quán)利,你的漲價,第一不能搞價格預(yù)期,如果你漲價了,你可以調(diào)整價格,但是不要提前一個月或者提前很長時間散步漲價的信息,這個在階段當(dāng)中肯定會引起消費者的搶購,推動價格過快增長,這是法律不允許的,價格法第14條以及違法價格行為的執(zhí)行的規(guī)定都不允許企業(yè)這么做,另外一個很關(guān)鍵的方面,我們注意到金龍魚食用油在相關(guān)市場占有的份額可能超過了一半,我們的反壟斷法明確規(guī)定,具有市場支配地位的經(jīng)營者不得濫用下列這些行為,不得以不公平的高價銷售商品,我們也恰恰看到,漲價和降價都是它帶頭的,其他企業(yè)為什么沒有漲價?因為你有市場支配地位,你可以利用自己的支配地位操控價格,應(yīng)該受到反壟斷性相關(guān)的規(guī)制。