茅臺(tái)海內(nèi)外價(jià)差近半，引駐美華人熱購返鄉(xiāng)。在中國國內(nèi)，500毫升裝的53度茅臺(tái)酒價(jià)格已經(jīng)飆升至1200元人民幣/瓶，在美國紐約華人聚居區(qū)法拉盛，1000毫升裝的同度數(shù)飛天茅臺(tái)價(jià)格為220美元/瓶—230美元/瓶，375毫升裝的飛天茅臺(tái)為65美元/瓶—70美元/瓶不等。同樣的酒卻有如此大的差價(jià)，引發(fā)此間華人競購。
中國生產(chǎn)的茅臺(tái)酒，國外價(jià)格竟然比國內(nèi)便宜，估計(jì)不少人都會(huì)感到匪夷所思。其實(shí)，這一點(diǎn)兒也不奇怪，中國本土產(chǎn)品國內(nèi)外“價(jià)格倒掛”的現(xiàn)象比比皆是。有專家分析個(gè)中原因有三：一是國家的出口退稅政策；二是交易費(fèi)用——同樣的產(chǎn)品，即便生產(chǎn)成本相同，在不同的國家也會(huì)有不同的交易費(fèi)用，從而形成不同的總成本；三是消費(fèi)文化使然。中國人“顯富”心態(tài)比較嚴(yán)重，所以一旦有錢，一定要炫富；即便沒錢，為了表現(xiàn)得有錢，也要花大代價(jià)去炫富，于是造成了“只買貴的、不買對(duì)的”這樣的畸形消費(fèi)文化。精明的商家應(yīng)時(shí)而動(dòng)，“殺豬定價(jià)法”在中國大行其道。而茅臺(tái)酒這樣的奢侈品，誰都知道公務(wù)消費(fèi)占據(jù)了很大的比例，價(jià)格越高，有些人就越是趨之若鶩。
對(duì)那些經(jīng)濟(jì)和文化方面的高深理論，普通消費(fèi)者知之不多，也無需深究。我們只須憑最樸素的常識(shí)判斷即可——哪里價(jià)格低，我們就去哪里買。這跟前段時(shí)間媒體報(bào)道過的深圳主婦赴港“打醬油”是同樣的道理。由此折射出的國內(nèi)物價(jià)現(xiàn)象非常微妙，也非常耐人尋味。
最近，五糧液和茅臺(tái)兩大國內(nèi)酒業(yè)巨頭相繼提價(jià)，其提價(jià)理由也甚是雷人：五糧液表示自己是“為滿足消費(fèi)者身份需求”而提價(jià)，而茅臺(tái)酒更是聲稱提價(jià)是為
文章來源華夏酒報(bào)了“更好地統(tǒng)籌兼顧國家、消費(fèi)者、企業(yè)、經(jīng)銷商和投資者等各相關(guān)方的利益”。有媒體評(píng)論說：茅臺(tái)不愧為“國酒”，連提價(jià)理由都這么有大局觀，這下誰要是反對(duì)茅臺(tái)提價(jià)，誰就是妨礙茅臺(tái)造福于社稷百姓，這一招實(shí)在是高。于是乎，從今年元旦開始，國內(nèi)茅臺(tái)酒出廠價(jià)平均提價(jià)20%，市場價(jià)格一飛沖天；可奇怪的是，美國的茅臺(tái)酒卻依然維持著低價(jià)。茅臺(tái)為啥不“兼顧國外消費(fèi)者的利益”呢？是“歧視”國外消費(fèi)者，還是深知國外消費(fèi)者比較理性、監(jiān)管部門比較“給力”，沒有國內(nèi)這么好糊弄？
中國生產(chǎn)的產(chǎn)品在國外賣得比在國內(nèi)還便宜，這里邊的因素可能有很多，但其中是否也存在商家無視國內(nèi)消費(fèi)者利益的問題呢？“一些購酒者表示，從美國購買茅臺(tái)不僅價(jià)格便宜，而且絕少有假酒，質(zhì)量有保證，回國帶給親友也頗有面子，難怪國人會(huì)競相購買了”。新聞里的這段話看得人心里五味雜陳，應(yīng)該為之臉紅的，除了商家之外，還應(yīng)包括政府多家“相關(guān)部門”吧！
轉(zhuǎn)載此文章請(qǐng)注明文章來源《華夏酒報(bào)》。
要了解更全面酒業(yè)新聞，請(qǐng)訂閱《華夏酒報(bào)》，郵發(fā)代號(hào)23-189 全國郵局（所）均可訂閱。
編輯：閆秀梅
