最近，國內A股市場上兩家白酒上市公司——沱牌舍得和金種子酒分別發表重大事項公告，引起市場高度關注。
沱牌舍得披露，公司控股股東沱牌舍得集團已由縣政府決定引進戰略投資者對公司進行戰略重組，金種子酒的情況有點曲折，該公司于8月底發布的公告表示公司正在“籌劃重大事項”，并隨之停牌，但9月18日，公司又發布一份公告，稱與相關各方展開協商和溝通后，其控股股東金種子集團認為“繼續推進該重大事項條件尚不成熟”，決定終止籌劃本次重大事項，其股票也隨之復牌。
盡管金種子酒未曾透露具體事項，但市場已有傳聞，公司控股股東金種子集團擬通過股權轉讓引進國內某知名投資集團，此事最終終止，顯然是控股大股東與這個未曾公開露面的投資集團在股票轉讓價格上未曾談成，這未免讓人感到遺憾。
兩家白酒企業差不多同時向市場釋放的這一信息，向市場提供了我國白酒行業面對市場變化，正在積極尋找新的發展方向的重要信息。
白酒業在最近10來年里，實現了快速發展，越來越多的企業進入A股市場，其創利能力首屈一指，因此成為被基金、投資者等追捧的績優藍籌股。
在政府主導經濟增長的我國經濟運行模式中，白酒行業的這種秉性自然被政府所重視，更多地方的二三線白酒企業也花費巨大的人力財力，開發出了可以與茅臺等名酒一決高低的高檔白酒，沱牌舍得和金種子就是這樣兩個品牌。
但是，白酒行業的這種“異軍突起”卻是以政府、軍隊日益擴大的“三公消費”為代價的，曾經在官場和軍隊內部彌漫的奢侈之風成為高檔白酒市場最有力的支撐。
自黨的十八大召開以后，新的中央領導集體采取有力措施蕩滌這種影響惡劣的風氣，受到了民眾的衷心擁護。但“八項規定”的推行對于白酒行業來說猶如釜底抽薪，在政府、軍隊的白酒消費量大幅減少的情況下，高檔白酒的銷售出現了持續的萎縮。即以沱牌舍得和金種子酒這兩家酒企來說，其凈利潤分別從2012年的56129.58萬元和36985.76萬元急劇下跌到了13345.25萬元和1177.42萬元，兩家公司的每股凈利潤在2012年都曾創下超過1元的好成績，但2013年，沱牌舍得的這一指標下降到了0.24元，金種子酒更是只有0.0349元，在目前的所有A股上市公司中已經居于末游。
酒企利潤的急劇滑坡，倒逼著這些企業必須轉型，從原來面向以公款消費為主的營銷轉向大眾市場，而在這種轉型過程中，引入新的戰略投資者是必要的。
去年召開的十八屆三中全會對國資國企改革提出了
文章來源華夏酒報混合所有制改革的方向，按照這個思路，一些市場化程度很高的競爭性行業，不必再由國有資本全資控股，而是應該允許民營資本進入。
目前，我國一些著名的白酒品牌，其生產廠家基本上是由地方上的國資部門控股，由于其原來的創利能力很強，它也因此成了地方政府眼里的“肥肉”。雖然就全國范圍來說，已經很難有一家白酒企業獲得絕對的市場壟斷權，但在地方上，很多地方政府卻可以對自己地方上的白酒企業實行行政保護，為其開拓市場。這種地方保護主義雖然一直受到輿論批評，但在政府職能轉變還沒有到位的情況下，地方政府很難舍棄這種能夠保證地方白酒企業利潤增長的手段。
但是，地方保護主義手段的濫用使白酒企業的市場觸覺逐漸鈍化，已經不能適應變化以后的白酒市場。而通過建立混合所有制，引入戰略投資者，可以引導白酒企業在激烈的市場競爭中為自己蹚出一片新的市場天地。
在建立混合所有制的進程中，很多行業對是否允許民營資本進入還有不同意見。確實，對于一些關系到國計民生的能源、通信、交通、供水、供電等重要行業，由于其價格還不能完全按市場化的路徑來確定，需要政府實行指導價或指令價，但政府這種手段的實施通過國有資本控制的企業更為方便和合適，因此，即使推行混合所有制已成為全面深化改革的一個重要目標，但在這些行業還是應該堅持國有資本全資或控股。然而，白酒并非牽涉到國計民生的重要物資，在建立混合所有制方面并不存在這樣的障礙，因此它完全可以大步推進。
但是，很多地方的白酒企業在長期的公款消費推動下已經儼然成為地方政府的“后花園”，它曾經的暴利形成了地方政府在這個行業的固有利益，對民營資本進來分食這種利潤存在排斥，金種子酒引進戰略投資者的談判未能成功，這方面是否存在地方政府通過國有的控股大股東干預的因素，我們不方便輕易下結論，但如果地方政府為了保全自己的固有利益而對企業的戰略合作進行干預，則不僅造成了企業建立混合所有制改革的滯后，對于金種子酒來說也是錯過了一次轉型發展的機遇。
地方政府應該注意到，目前，白酒行業的暴利格局已經打破，而民營資本的進入有利于其確立面向市場的經銷模式，其價格也會更貼近市場，這也有助于白酒企業走出困境。因此，要讓白酒行業在建立混合所有制方面有進展，有突破，需要地方政府以“壯士斷腕”的勇氣，舍棄在這個行業的地方利益。
轉載此文章請注明文章來源《華夏酒報》。
要了解更全面酒業新聞，請訂閱《華夏酒報》，郵發代號23-189 全國郵局（所）均可訂閱。
編輯：王玉秋
