來自中國消費(fèi)者協(xié)會的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,隨著消費(fèi)者維權(quán)意識的增強(qiáng),各類消費(fèi)投訴案繼續(xù)呈現(xiàn)增長態(tài)勢。其中,售后服務(wù)、質(zhì)量、合同、虛假宣傳、價格、安全、假冒、人格尊嚴(yán)等領(lǐng)域中占比較高,問題突出。
放置到酒業(yè),這些問題同樣存在。盡管隨著行業(yè)集中度的提升,酒企越來越趨于規(guī)模化、正規(guī)化,但是因行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與消費(fèi)者普遍認(rèn)知之間的差異,以及其他質(zhì)量問題、服務(wù)問題所引發(fā)的矛盾,同樣不比其他行業(yè)少。
酒業(yè)在消費(fèi)回歸的大趨勢下,主權(quán)意識、維權(quán)意識同樣高漲。這意味著,在消費(fèi)者高漲的權(quán)益意識的影響下,酒企或主動或被迫,也應(yīng)有相應(yīng)的升級策略以應(yīng)對。
行業(yè)慣例與大眾認(rèn)知差異或成維權(quán)熱點(diǎn)
1月中旬,中國消費(fèi)者協(xié)會發(fā)布的數(shù)據(jù)表明,2019年全國消協(xié)組織共受理消費(fèi)者投訴案例821377件,同比增長7.76%;解決614246件,投訴解決率75%,為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失117722萬元。
在所有投訴中,商品類投訴占總投訴量的46.01%,服務(wù)類投訴占總投訴量的50.57%,其他類投訴占總投訴量的3.42%。
具體到商品投訴中,食品類位居前五位,中消協(xié)的統(tǒng)計表明,食品安全問題仍是重點(diǎn)熱點(diǎn),維權(quán)取證難度大。
對酒業(yè)來說,消費(fèi)者在產(chǎn)品質(zhì)量方面面臨的最大問題,就是假酒的威脅。統(tǒng)計表明,5年來,假冒酒類犯罪案件立案1.08萬起,占全國各類假冒偽劣犯罪立案總數(shù)的8%。
“假酒就和其他造假行為一樣,受利益驅(qū)動。”有商家表示,假酒多來源于非正規(guī)渠道,通常情況下,消費(fèi)者并不會將遇到的此類問題歸咎于企業(yè),不過,這同樣大大損害了企業(yè)的品牌形象與利益,因此,各大企業(yè)近年來加大了打擊假冒偽劣行為的力度。
不過在有關(guān)質(zhì)量的投訴案件中,因?yàn)樾袠I(yè)慣例與消費(fèi)者認(rèn)知不同而造成的種種矛盾,卻成為一個不容忽視的現(xiàn)象。
2019年1月17日,律師邢連超在四川國酒茅臺銷售有限公司一店鋪內(nèi)購買“50年陳年茅臺”2瓶,“30年陳年茅臺”2瓶,共計61996元。
其后,這名律師以所購產(chǎn)品的標(biāo)稱與實(shí)際不符為由將茅臺告上法庭。他認(rèn)為,《國酒茅臺防偽手冊》和紅色手冊中均有對“50年陳年茅臺”、“30年陳年茅臺”的介紹,包裝盒上注明“食品名稱:50年貴州茅臺酒”,可實(shí)際上,貴州茅臺酒官方網(wǎng)站上相關(guān)產(chǎn)品描述為:“50年陳年貴州茅臺酒基本基酒酒齡不低于15年,按照50年陳年貴州茅臺酒標(biāo)準(zhǔn)精心勾兌而成。”“30年陳年貴州茅臺酒基本基酒酒齡不低于15年,按照30年陳年貴州茅臺酒標(biāo)準(zhǔn)精心勾兌而成。”
面對起訴,四川國酒茅臺銷售有限公司辯稱,自己從未宣稱過30年貴州茅臺酒的儲藏年限達(dá)到30年、50年貴州茅臺酒的儲藏年限達(dá)到50年,且自營店內(nèi)顯著位置的廣告上已經(jīng)明確介紹該酒系勾兌而成,充分體現(xiàn)了自己沒有虛假或讓人誤解的宣傳行為。
業(yè)界看來,陳年酒這種標(biāo)注慣例,有可能因?yàn)楣姷恼J(rèn)知差異,而成為新的投訴熱點(diǎn),這或?qū)⒎催^來影響相關(guān)立法或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的改變。
凝聚各方共識,消費(fèi)維權(quán)指向新高度
行業(yè)與大眾之間存在認(rèn)知差異,如何彌補(bǔ)?中國消費(fèi)者協(xié)會在2020年消費(fèi)維權(quán)年中,提出了“凝聚你我力量”的新主題。
中消協(xié)秘書長朱劍橋接受媒體采訪時,強(qiáng)調(diào)了這種凝聚共識是基于三個方面:一是凝聚社會共識,發(fā)揮中消協(xié)平臺型組織共治力量,推進(jìn)消費(fèi)維權(quán)機(jī)制健全完善。二是凝聚消費(fèi)者共識,發(fā)揮消費(fèi)者監(jiān)督力量,推進(jìn)消費(fèi)者參與監(jiān)督的廣度和深度。三是凝聚經(jīng)營者共識,發(fā)揮行業(yè)自律力量,推進(jìn)落實(shí)經(jīng)營者第一主體責(zé)任。
朱劍橋認(rèn)為,這符合消費(fèi)發(fā)展趨勢,有利于更好地解決消費(fèi)維權(quán)難題。在高水平開放、高質(zhì)量發(fā)展的背景下,商品和服務(wù)日益多樣化、個性化、品質(zhì)化,社會公眾的消費(fèi)觀念、結(jié)構(gòu)、方式發(fā)生了深刻變化,消費(fèi)領(lǐng)域問題的復(fù)雜性、專業(yè)性不斷增強(qiáng),相關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)相對滯后,消費(fèi)維權(quán)工作面臨新的挑戰(zhàn)。這就決定了新時代消費(fèi)維權(quán)工作不能單靠某一個部門或組織唱獨(dú)角戲,而是要凝聚行政、司法、行業(yè)組織、專業(yè)人士、消費(fèi)者和經(jīng)營者的力量,共同破解消費(fèi)維權(quán)難題,強(qiáng)化消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。
不止是凝聚共識,根據(jù)中消協(xié)的規(guī)劃,還將創(chuàng)新維權(quán)機(jī)制,形成依法維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的新局面。
實(shí)際上,不止是行業(yè)認(rèn)識到自身與消費(fèi)者認(rèn)知的差異,一些維權(quán)案件的當(dāng)事人也同樣認(rèn)識到這一問題。
狀告茅臺的律師邢連超認(rèn)為,不管這一案件的結(jié)果如何,但是至少達(dá)到了幾個目的,一是向普通消費(fèi)者普及了年份酒的知識,讓大家注意到了這個問題;二是號召企業(yè)在做宣傳的時候,重視誠信;三是有可能借此推動年份酒國家標(biāo)準(zhǔn)出臺,以后這個市場就能更加規(guī)范。“標(biāo)準(zhǔn)”成為訴訟雙方的共識,這意味著,消費(fèi)維權(quán)一方與被投訴方之間并不存在著不可調(diào)和的矛盾,而是因?yàn)闅v史和慣性造成了雙方對產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的不同解讀。
服務(wù)與標(biāo)準(zhǔn),或成今后行業(yè)改進(jìn)新方向
一方面,各大酒企紛紛加大了對假冒產(chǎn)品的打擊力度,讓其無容身之地,另一方面,酒業(yè)的集中化趨勢或意味著,在規(guī)模化與正規(guī)化的前提下,酒類產(chǎn)品的質(zhì)量問題或更多集中于服務(wù)與標(biāo)準(zhǔn)方面,這意味著行業(yè)需積極提升加以應(yīng)對。
2019年5月9日,第三屆中國白酒假冒偽劣刑事打擊交流論壇在仁懷茅臺鎮(zhèn)舉行,茅臺、五糧液、瀘州老窖、劍南春、古井、郎酒、舍得、勁酒、中糧、保樂力加、富邑等20余家酒企深入商討了互聯(lián)網(wǎng)+下的維權(quán)協(xié)作。
這場論壇上傳來的消息顯示,2018年制售假者生存空間遭到空前擠壓,各項假貨治理的數(shù)據(jù)指標(biāo)首次呈現(xiàn)斷崖式下降。
業(yè)界有觀點(diǎn)認(rèn)為,隨著防偽技術(shù)的不斷升級與企業(yè)對打假的加強(qiáng),加之大型電商平臺與酒企對新渠道建設(shè)的投入,意味著未來假貨的生存空間會持續(xù)縮小,不過這個痼疾也將長期存在。
“對消費(fèi)者而言,維權(quán)投訴的熱點(diǎn)或會轉(zhuǎn)向服務(wù),還有因行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)知差異造成的矛盾。”有業(yè)界人士表示,這也與酒業(yè)越來越集中化的趨勢相吻合。
中國酒業(yè)協(xié)會相關(guān)統(tǒng)計表明,至2019年12月,白酒行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)數(shù)為1176家,比2017年減少了417家,減少比例接近1/3,其中還包括虧損企業(yè)131家。
2月25日,中國酒業(yè)協(xié)會副理事長兼秘書長宋書玉在相關(guān)活動上透露,到今年末,白酒行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)很可能減少至1000家以內(nèi)。近三年來,白酒行業(yè)實(shí)現(xiàn)了良好的發(fā)展,利潤總量于2017年超過千億,至2019年已高達(dá)1400億。
行業(yè)集中度在逐步提高,企業(yè)兩極分化趨勢明顯,利潤進(jìn)一步向行業(yè)前50名酒企集中,盡管擁有生產(chǎn)許可證的酒企數(shù)量超過7300家,但行業(yè)利潤基本集中在前4%的企業(yè)當(dāng)中。
業(yè)界認(rèn)為,在行業(yè)日益集中、走向規(guī)模化與正規(guī)化的趨勢下,酒業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量問題將進(jìn)一步減少,但是與此同時,伴隨著渠道變化與消費(fèi)需求提升帶來的,則是消費(fèi)者對服務(wù)要求的提升、對產(chǎn)品品質(zhì)要求的提升,這將成為未來的主要矛盾,也會倒逼酒企在這方面進(jìn)一步提升。