“啤酒行業的利潤水平低,表面上看來有多方面的原因。比如原材料漲價、物流成本增加以及產品結構不合理。但我認為,其根源還是惡性競爭的普遍存在,大量吞噬了行業利潤?!崩畋>鶎Α度A夏酒報》記者表示,雖然中國啤酒行業正處于逐步規范的良性過程中,但惡性競爭直至今天從未停止過。“所謂惡性競爭,就是指過于依賴資本、資源等優勢,對競爭對手實施打壓、排擠。”他說道,比如司空見慣的“以N換1”手段,將對手的產品從終端清除,雖然在企業擴張兼并的過程中發揮了明顯作用,但卻使市場陷入混亂,而“血拼”來的市場份額卻毫無利潤可言。
當然,以犧牲短期的利潤為代價,換來對部分市場的絕對控制權,繼而調整產品價格,提升利潤水平,似乎也有道理?!暗紤]到酒類消費的特殊性,品牌形象在消費者心目中的占位主導了產品的價格與價值,啤酒血戰終究得不償失。”李保均說道。目前,全國啤酒市場布局已經相對穩定,幾大啤酒企業都建立起了主力陣地,但行業整理利潤水平仍然不理想。事實證明,從搶占市場份額到提升利潤水平,這中間的漫長距離正是惡性競爭遺留下的負作用,或者說,中國啤酒必須為此前的“血戰”策略買單——通過加倍努力的產品創新和營銷調整,找回“失落”的利潤。
李保均特別提到了惡性競爭的幾個方面,一是經銷商利用地方勢力爭地盤:經銷商借助地方勢力劃分地盤,掌控終端店;二是啤酒企業為爭奪終端店,放縱銷售人員或促銷人員攻擊詆毀競爭對手;三是啤酒企業往往在建廠投資的過程中尋求地方政府的支持,以投資為杠桿,獲得更多的行政資源?!坝谑怯盅苌隽速I店、專營乃至山寨啤酒品牌等現象,啤酒利潤就此流失?!崩畋>M一步分析說,買店、專營以犧牲利潤為代價,阻擋了對手的進攻,卻也禁錮了自己的腳步,令企業陷入無法脫身的泥潭,而山寨品牌則以更具誘惑力的價格政策和以假亂真的形象,“赤膊”殺入市場,其蹤跡已經由最初的城鄉結合部,蔓延到城市地區的餐飲和夜店。
“啤酒企業的利潤應該來自良性、平衡的市場競爭,以品牌、品質為主導,以和諧、低碳為主旋律,上述惡性競爭則是導致市場失去平衡的主要原因,當市場的平衡被打破之后,更多的企業被卷入惡性競爭的漩渦,于是就開始比拼投入、血戰到底?!崩畋>治稣f,惡性競爭沒有回頭路可走,在失去平衡的市場上,利潤終究只是一句空話,“政府需要主導啤酒行業發展的方向,啤酒行業主管部門、行業協會應當要求啤酒企業加強自律,個別地方政府不再介入啤酒行業正常的市場競爭,最終目的在于啤酒市場往理性、規范的方向發展。”他說道,找回市場的平衡,自然也就找回了利潤。
李保均認為,五大啤酒企業已經通過并購或另建新廠,逐漸進入相互的優勢市場,中國啤酒市場格局將會發生新文章來源中國酒業新聞網的變革,各品牌在各自的優勢區域市場份額有可能降至50%以下,未來寡頭在對手優勢市場的直接對話已不可避免?!斑@種高級階段的市場競爭,絕不是以前那種粗放簡單的手段所能承載,必須根據消費能力的提升和消費理念的升級,以更加現代化的工具為輔助,逐步推高啤酒市場檔次。”李保均認為,啤酒價格或將在下半年有大的提升,“非常飲主流價格將達到4元至5元,餐飲主流價格將達到7元至8元之間?!?/P>